Observatório de Políticas Públicas do Tribunal de Contas do Município de São Paulo
reflexões sobre indicadores territoriais de Urbanismo
DOI:
https://doi.org/10.61681/revistasimetria.v1i7.9Keywords:
Indicators, Public policy, Urban PlanningAbstract
This document presents the preliminary discussions carried out by the working group “WG Urban Planning” of the São Paulo City Court of Auditors’ Public Policies Observatory, focused on selecting indicators that reflect the distribution of public investments in the territory. To this end, based on the 2030 Agenda and related norms, the group researched data and similar initiatives on the platforms of the City Hall, academia and civil notorious society organizations on the subject. This process raised relevant questions, such as the value of the land and the distribution of public spending in the territory; the absence of indicators with historical series in the municipal planning system; the territorial concentration of resources linked to urbanistic instruments – the Consortium Urban Operations (OUC) and the Municipal Urbanization Fund (FUNDURB); the perpetuation of urban and environmental liabilities, such as the deficit in social interest housing (HIS), sanitation and mobility in the periphery; housing pressure on risk and public green areas, including springs. Regarding the aspects related to the TCM’s work, the potential for using the function reports carried out annually on Health, Education, Social Assistance, Transport, Environment, Urban Planning and Housing. Finally, the perspective of using computational models of complex systems in association with universities.
Downloads
References
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). ABNT NBR ISO 37122:2020: cidades e comunidades sustentáveis: indicadores para cidades inteligentes. Rio de Janeiro: ABNT, 2020.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). ABNT NBR ISO 37120:2020: Indicadores para Serviços Urbanos e Qualidade de Vida. Rio de Janeiro: ABNT, 2020.
FIX, M. Parceiros da exclusão: duas histórias da construção de uma” nova cidade” em São Paulo: Faria Lima e Água Espraiada. São Paulo: Boitempo, 2001.
FUNDAÇÃO TIDE SETÚBAL (FTS). (Re)distribuição territorial do orçamento público municipal: uma proposta para virar o jogo das desigualdades. São Paulo: Fundação Tide Setúbal, 2020.
FURTADO, B. A.; SAKOWSKI, P. A. M.; TOVOLLI, M. H. Modelagem de sistemas complexos para políticas públicas. Brasília: IPEA, 2015. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/ portal/images/stories/PDFs/150727_livro_modelagem_sistemas.pdf. Acesso em 4 dez. 2020.
INTERNATIONAL ORGANISATION OF SUPREME AUDIT INTITUTIONS (INTOSAI). GUID - 9020: evaluation of public policies. 2020. Disponível em: https://www.issai.org/pronouncements/guid-9020-evaluation-of-public-policies/. Acesso em 4 dez. 2020.
INTERNATIONAL ORGANISATION OF SUPREME AUDIT INTITUTIONS (INTOSAI). Guidelines on the evaluation of public policies. 2016. Disponível em: https://www.intosaicommunity.net/wgeppp/wp-content/uploads/2019/08/INTOSAI-GOV-9400_ENG.pdf.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO). ISO 37123: sustainable cities and communities: indicators for resilient cities. 2019. Disponível em: https://www. iso.org/standard/70428.html. Acesso em 10.out.2020MARINO, A. Cartografias da pandemia. 2019. Disponível em: https://www.quatrocincoum. com.br/br/artigos/a/cartografias da pandemia. Acesso em 10 out. 2020.
OEA. Public Policy Observatories in the Americas: a guide for Their Design and Implementation in Our Public Administrations. Disponível em: https://www.oas.org/es/sap/dgpe/pub/ObservatoriosDePoliticasPublicas_e.pdf. Acesso em 4 dez. 2020.
REDE NOSSA SÃO PAULO (RNSP). Mapa da Desigualdade 2019. Disponível em: https://www.nossasaopaulo.org.br/wpcontent/uploads/2019/11/Mapa_Desigualdade_2019_tabelas.pdf. Acesso em 4 dez. 2020.
SANTOS, M. Sociedade e espaço: formação espacial como teoria e como método. Antipode, v. 9, n. 1, jan./fev. 1977. Disponível em: https://geografiaeconomicaesocial.ufsc.br/files/2016/05/sociedade_e_espaco_-_a_formacao_espacial_como_teoria_e_metodo.pdf. Acesso em 10 out.2020.
SPINK, P. K.; CLEMENTE, R. S.; KEPPKE, R. S. Continuidade e descontinuidade administrativa: uma análise de fatores que contribuem para a manutenção de programas, projetos e atividades públicas de êxito em governos locais brasileiros. São Paulo: Escola de Administração de Empresas de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, 2001. (Relatório de pesquisa n. 60). Disponível em https://pesquisa-eaesp.fgv.br/publicacoes/gvp/continuidade-e-descontinuidade--administrativa-uma-analise-de-fatores-que-contribuem. Acesso em 23 nov. 2020
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Simetria

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.