A Democracia pela Metade

Elementos de Análise Sobre a Baixa Participação das Mulheres nos Espaços de Poder e Decisão

Autores

  • Maria Angélica Fernandes Chefe de gabinete da Presidência do Tribunal de Contas do Município de São Paulo. Mestra em Ciências Sociais pela Pontifícia Universidade Católica São Paulo, graduada em Comunicação Social pela Universidade Metodista de São Paulo. Gestora pública, foi subsecretária de Articulação Institucional da Secretaria de Políticas para as Mulheres da Presidência da República, assessora Especial do Senado Federal. Aluna do Curso de Especialização da Escola de Gestão e Contas do TCM/SP

DOI:

https://doi.org/10.61681/revistasimetria.v1i5.42

Palavras-chave:

Mulheres, Políticas Públicas, Feminismo, Igualdade e Participação

Resumo

O presente apresenta os elementos constitutivos das discussões proposta pelo feminismo à sociedade, com alcance na academia, acerca da exclusão das mulheres de processos políticos e decisórios. Dessa forma, aponta como pressuposto o reconhecimento das diferenças historicamente construídas, que resultam em uma sub-representação das mulheres e de sua pauta específica. Essa exclusão foi incorporada ainda na fundação do Estado Moderno e, segundo as teóricas feministas, deu origem ao conceito incompleto de igualdade, uma vez que desconsidera as desigualdades entre os gêneros. A construção da agenda pública de política para as mulheres tem como primeiro obstáculo a sub-representação de mulheres nos espaços decisórios, em contraste com sua condição de maioria da população e do eleitorado. Apesar desse quadro, a atuação do movimento de mulheres e feminista, com impulso da agenda dos organismos multilaterais e bilaterais, abriu a possibilidade de espaços mais sensíveis a novas práticas que visam garantir a plena cidadania das mulheres. Para exemplificar essas transformações estatais promovidas nestes períodos podemos destacar os organismos para implementação de políticas públicas, as Conferências e Planos Nacionais de Políticas para as mulheres, a Lei Maria da Penha e outras medidas para enfrentar e combater as desigualdades entre os gêneros. A consolidação dessas conquistas pressupõe um ambiente democrático capaz de trazer à tona as demandas historicamente negligenciadas e secundarizadas dos setores excluídos, como no caso as mulheres.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALVAREZ, Sonia E. Politizando as relações de gênero e engendrando a democracia. In: STEPAN,A. (org.). Democratizando o Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1988. Tradução de Ana LuizaPinheiro.

_________. Sonia E. Em que Estado está o feminismo latino-americano? uma leitura crítica daspolíticas públicas com “perspectiva de gênero”. In: FARIA, Nalu; NOBRE, Miriam; SILVEIRA,Maria Lúcia (orgs.). Gênero nas políticas públicas. São Paulo: SOF, 2000.

ARAUJO, Angela Maria Carneiro. PRÁ, Jussara Reis. Dossiê O Gênero da Política: Feminismos,Estado e Eleições. Cadernos Pagu, julho-dezembro de 2014:7-12.

ATLAS DA VIOLÊNCIA 2019. Cerqueira, Daniel. Lima, Renato Sergio. Bueno, Samira. Neme,Cristina. Ferreira, Helder. Alves, Paloma Palmieri. Marques, David. Reis, Milena. Cypriano, Otavio.

Sobral, Isabela. Pacheco, Dennis. e Gabriel Lins. Rio de Janeiro. IPEA – Instituto de PesquisaEconômica Aplicada.

BANDEIRA, L. Brasil: fortalecimento da Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres -avançar na transversalidade da perspectiva de Gênero nas Políticas Públicas. Brasília, DF: CEPAL/SPM, 2005.

BRASIL. Presidência da República; Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres. Memória2003-2006: Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres. Brasília, DF, 2006______. Presidência da República. Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres. Plano Nacionalde Políticas para as Mulheres. Brasília, DF, 2004.

_______. Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres. Plano Nacional de Políticas para asMulheres. Brasília, DF, 2013b.

BUTLER, Judith. Problemas de Gênero: feminismo e subversão da identidade. 16ª edição. Rio deJaneiro: Civilização Brasileira, 2018.

DEVREUX, Anne-Marie. A teoria das relações sociais de sexo. Um quadro de análise sobre adominação masculina. Sociedade e Estado. Vol. 20, n.3., Brasília: set./dez. 2005.

DINIZ ALVES, José Eustáquio. Mulheres nas eleições 2010/José Eustáquio Diniz Alves, CeliRegina Jardim Pinto, Fátima Jordão (Org) – São Paulo: ABCP/Secretaria de Políticas para asMulheres, 2012. P.21-46ERGAS, Yasmine. El Sujeto Mujer: El Feminismo de los años sesenta-ochenta. In: DUBY, Georges;PERROT, Michelle (orgs.). História de las Mujeres. Volume 5. Madri: Grupo Santillana, 1993.

FOLBRE, Nancy; HARTMAN, Heidi. La retórica del interés personal. Ideología y género enla teoría económica. In: CARRASCO, Cristina (ed). Mujeres y Economia. Nuevas perspectivaspara viejos y nuevos problemas. Barcelona: Icaria, 1997. (Publicado originalmente em inglês pelaCambridge University Press, 1988).

FOUGEYROLLAS-SCHWEBEL. Dominique. Movimentos feministas. In: HIRATA, Helena et al.

(orgs.). Dominação, dicionário crítico do feminismo. São Paulo: Editora UNESP, 2009.

FRASER, Nancy. O femismo, o capitalismo e a astúcia da história. Revista Dimensão, Londrina,v. 14, n .2., p.11-33, jul./dez. 2009.

_______, Nancy. “From redistribution to recognition? Dilemmas of justice in a ‘postsocialist’age”. In: S. Seidman; J. Alexander. (orgs.). 2001. e new social theory reader. Londres: Routledge, pp.

285-293. Outra versão do artigo foi publicada na New Left Review (212: 68-93, 1995).

FREITAG, Raquel Meister Ko; SEVERO, Cristine Gorski. Mulheres, linguagem e poder: estudosde gênero na sociolinguística brasileira (livro eletrônico) – São Paulo: Blucher, 2015.

GODINEAU, Dominique. Filhas da liberdade e cidadãs revolucionárias. In: O século XIX. ColeçãoHistória das Mulheres. Porto: Edições Afrontamento; São Paulo: Ebradil, 1991. (Cap. A rupturapolítica e a nova ordem do discurso.)GUERRA, Alexandre [et al.]. – Brasil 2016: Recessão e Golpe. São Paulo: Fundação PerseuAbramo, 2017.

GUZMÁN, Virginia. A equidade de gênero como tema de debate e de políticas públicas. In: FARIA,Nalu; NOBRE, Miriam; SILVEIRA, Maria Lúcia (orgs.). Gênero nas políticas públicas. SãoPaulo: SOF, 2000.

________________. La institucionalidad de género en el estado: Nuevas perspectivas de análisis.

Unidad Mujer y Desarrollo. CEPAL Naciones Unidas. 2001HIRATA, Helena et al. (orgs.). Dominação, dicionário crítico do feminismo. São Paulo: EditoraUNESP, 2009.

LASCH, Christopher. Do patriarcado ao neopaternalismo. In: QUINN, Elisabeth Lasch (org.). Amulher e a vida cotidiana. Amor, casamento e feminismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira,1999.

LAUREL, Asa Cristina (org). Estado e Políticas sociais no neoliberalismo. Rev. téc. AméliaCohn, trad. Rodrigo León Contrera. São Paulo: Cortez, 1997.

MACKINNON, Catharine. Hacia una teoria feminista del Estado. Madri: Editora Catedra, 1995.

MATOS, Marlise. Paradoxos da imcompletude da cidadania das mulheres novos horizontes para2010. 2009. Disponível em <http://opiniaopublica.ufmg.br/biblioteca/marlise.pdf>MATOS, Marlise. PARADIS, Clarisse Goulart Paradis. Dossiê: O Gênero da Política: Feminismos,Estado e Eleições – Desafios à despatriarcalização do Estado Brasileiro. Cadernos Pagu, julhodezembro de 2014:57-118.

Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1590/0104-8333201400430057>.

MATOS, Marlise. Boletim nº 2007. Ano 44. Legislação e Participação Feminina.

Disponível em: <https://ufmg.br/comunicacao/publicacoes/boletim/edicaotributo-a-arte-feminina/legislacao-e-participacao-femininaMELO, Hildete Pereira de. Globalização, políticas neoliberais e relações de gênero do Brasil.

In: BORBA, Ângela; FARIA, Nalu; GODINHO, Tatau (orgs.). Mulher e Política. Gênero efeminismo no Partido dos Trabalhadores. São Paulo: Editora Perseu Abramo. 1998.

PATERMAN, Carole. Críticas feministas a la dicotomía público-privado. In: CASTELLS, Carme(org.). Perspectivas feministas en teoría política. Buenos Aires: Paidós, 1983. (Cap. 1.)PEREIRA, P. A. P. . Políticas Públicas e Necessidades Humanas com enfoque no gênero. Sociedadeem Debate (UCPel), v. 12, p. 67-86, 2006.

_________. Os excluídos da história. Operários, mulheres e prisioneiros. Rio de Janeiro: Paz eTerra, 1988.

PIRES, Carol . Dilma, Hillary e o machismo. Estereotipar a mulher na política é um fenômeno mundial naimprensa, ainda que varie em forma e grau. http://piaui.folha.uol.com.br/dilma-hillary-e-o-machismo/ PULEO, Alicia H. Filosofia e gênero: da memória do passado ao projeto de futuro. In. GODINHO,Tatau, SILVEIRA, Maria Lucia (orgs). Políticas públicas e igualdade de gênero. São Paulo:Coordenadoria Especial da Mulher, 2004. p. 13-34. (Cadernos da Coordenadoria Especial daMulher, 8)SACCHET, Teresa. Representação política, representação de grupos e política de cotas: perspectivase contendas feministas. Estudos Feministas, Florianópolis, 20 (2), maio-agosto/2012.

SAFFIOTI, Heleieth. A Mulher na Sociedade de Classes. Mito e Realidade. São Paulo: Vozes,1979, 2ª edição.

_________. Quem tem medo dos esquemas patriarcais de pensamento? Critica Marxista. SãoPaulo: Boitempo, out. 2000, n. 11.

SARACENO, Chiara. A dependência construída e a interdependência negada. Estruturas de gêneroda cidadania. In: BONACCHI,Gabriella; GROPPI, Angela (orgs.). O Dilema da Cidadania.

Direitos e deveres das mulheres. São Paulo: Editora da UNESP, 1994. p. 205-234.

SCOTT, Joan. A mulher trabalhadora. In. A mulher civil, pública e privada. In: Coleção Históriadas Mulheres. Porto: Edições Afrontamento; São Paulo: Ebradil, 1991.

_________. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educação e Realidade, Porto Alegre:jul./dez. 1990.

TIBURI, Márcia. A máquina misógina e o fator Dilma Rousseff na política brasileira. RevistaCult. Acessado em: 20 de julho de 2016. Disponível em: <https://revistacult.uol.com.br/home/maquina-misogina-e-o-fator-dilma-rousseff-na-politica-brasileira/>.

VARIKAS, Eleni. Naturalização da dominação e poder legítimo na teoria política clássica. EstudosFeministas, Florianópolis, n. 11, jan./jun. 2003, p. 171-193.

Downloads

Publicado

21/11/2019

Como Citar

Fernandes, M. A. . (2019). A Democracia pela Metade: Elementos de Análise Sobre a Baixa Participação das Mulheres nos Espaços de Poder e Decisão. Revista Simetria Da Escola Superior De Gestão E Contas Do TCMSP, 1(5), 18–29. https://doi.org/10.61681/revistasimetria.v1i5.42

Edição

Seção

Opinião

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.